Wednesday, 11 December 2013
Tuesday, 26 November 2013
Sunday, 24 November 2013
BILA PREBET MENJADI JENERAL..... KEMANA HALA TUJUNYA?
Oleh rmf
Artikel ini AGAK PANAS dan mungkin akan menjadi butiran kemarahan PEMUDA UMNO Malaysia, tetapi saya terpaksa nyatakan apa yang saya lihat dan perhatikan melalui lipatan sejarah silam dan perbandingan aras perjuangan masakini.
Saban hari kita melihat betapa lemahnya Pemuda sekarang, Pemuda yang cukup popular dikalangan atris di Malaysia tetapi tidak mampu melakukan apa juga yang berkaitan dengan maruah parti Raja, Agama dan Negara.
Apa yang mereka lakukan sekarang dikala Agama duhina, UMNO dicerca, Raja Disanggah, Ini lah kepimpinan Liberal pemuda yang telah diulas sejak 2004 lagi. Tapi atas tiket kepopulariti mereka telah lupa tentang tanggungjawab yang diberikan untuk mereka galas dipersada politik demi Agama Bangsa dan Negara
Sekarang kita mempunyai barisan Pemuda yang cukup lemah didalam segala banyak hal, Pemuda yang dulu cukup digeruni oleh pelbagai pihak mahupun didalam dan diluar UMNO sekali pun. Ketegasan mereka membela Agama , Bangsa dan Negara serta kedaulatan Raja raja amat jelas menjadi agenda dan asas perjuangan Pemuda-
Baru baru ini, pelbagai isu yang berkaitan dengan Agama, Raja dan UMNO sendiri telah dikritik dihina dengan secara terbuka oleh parti pembangkang termasuk juga dengan parti komponen yang mempertikaikan apa yang telah termaktub didalam perlembagaan.
Dimanakah Pemuda UMNO yang dikatakan hebat dengan sorakan HIDUP MELAYU didalam dewan yang cukup indah. Rupanya dimedan perjuangan mereka menyorok dan menikus menghilangkan diri dek ketakutan untuk berhadapan dengan musuh nyata didalam politik.
Ke mana arah Pemuda akan dibawa oleh kepimpinan yang ada sekarang? Apakah Pemuda akan kembali ke era radikal seperti di zaman datuk Harun Idris atau Jaafar Albar, atau Pemuda di zaman Suhaimi Kamaruddin , Hishamuddin yang dikatakan agak kurang bermaya atau Ketua Pemuda akan datang akan membawa pemuda ke zaman yang lebih pragmatik ketika diterajui Datuk Seri Najib Tun Razak dan di zaman Datuk Seri Anwar Ibrahim.
BACA SELANJUTNYA DISINI
Tuesday, 12 November 2013
Wednesday, 30 October 2013
KEMANA HILANGNYA SAHAM BUMIPUTERA RM52 BILLION ? : MENJAWAP KEMBALI TUDUHAN TOKONG LIM GUAN ENG
1. Saya terpaksa merentas
masa untuk menjawab satu persoalan yang sudah basi tetapi dicanangkan semula
oleh Pakatan Rakyat. Mungkin kerana penangan PRK N.20 DUN Sg. Limau yang menampakkan
bibitkan kekalahan Pakatan yang BELUM didaftarkan dengan R.O.S.
3. Sebelum saya meneruskan perbahasan seringkas
ini, saya mohon anda untuk memahami, apakah itu IPO (Initial Public Offer).
Saham IPO ialah Initial Public Offering atau Saham Terbitan Awal. Sebelum
sesuatu saham itu disenaraikan di Bursa Malaysia, saham tersebut akan
ditawarkan kepada pihak2 seperti berikut ; i.Pelabur Bumiputera yang
dikenalpasti oleh MITI, ii. Pelabur Institusi, dan iii. Orang Awam yang
BERKEMAMPUAN. Harga tawaran akan dinyatakan dimana harga tawaran kepada pihak
institusi adalah berbeza dari harga tawaran kepada orang awam. Prospektus
sesuatu saham IPO itu akan hanya dikeluarkan semasa tawaran kepada orang awam
dibuat. Siapa yang layak memohon saham IPO ?, jawabannya ada disini : http:// www.faizalyusup.net/ search?q=Saham+Bumiputera
4. Dalam ertikata lain, sebenarnya, saham
bumiputera yang dikatakan "hilang" itu bukannya hilang tetapi saham
yang berbentuk saham bebas, boleh dibeli (jika mampu) dan boleh dijual semula,
namun begitu semasa saham2 ini dibuka, ramai pemegang saham itu (khasnya
bumiputera) telah dijual semula oleh pemegang-pemegang saham yang terdiri
daripada 3 pihak yang saya nyatakan diatas. Fakta seterusnya, saham2 berkenaan
sebenarnya diagihkan sepanjang Dasar Ekonomi Baru (DEB) dijalankan bukannya
saham yang dibuka mengikuti masa2 tertentu.
5. Memandangkan isu ini dibangkitkan oleh Lim Guan
Eng dan diikuti pula sekelian dari mereka, yang menuduh kononnya RM54 billion
saham bumiputra diperuntukan tetapi hanya 2 billion yang tinggal manakala
bakinya 52 billion lesap,siapa yang dapat tidak menjadi persoalan sedangkan
saham amanah seperti ASN/Saham wawasan pun melayu tak beli,inikan pula saham
syarikat senaraian awam,lihat contoh bagaimana kaum lain menghabiskan kuota
bukan bumiputera hingga terlebih langgan. Saham yang dibeli,apabila harga telah
meningkat maka pemegang saham bebas untuk menjualnya,adakah ini dikatakan
skandal?. Bezanya cuma pemegang saham bumiputra tidak mempunyai ketahanan untuk
mengekalkan pegangan kerana mahu mengaut keuntungan. Saham bukannya seperti lot
rumah bumiputera yang tidak boleh bertukar tangan kepada pemilikan bukan
bumiputera apabila dijual.
6. Lim Guan Eng ternyata cuba memanipulasi fakta
bombastik ini untuk menghasut dan membangkitkan kebencian.Beliau berasakan amat
mudah memperbodohkan orang melayu kerana kaum ini cukup malas untuk berfikir
hanya tahu menerima maklumat mentah mentah tanpa berusaha untuk menyelidikinya.
Alangkah bagusnya jika Lim Guan Eng mendedahkan siapakah penerima "Pink
form saham saham bumiputera" paling banyak dinegara ini daripada menyalak
dan berbohong kepada rakyat. Barangkali beliau boleh rujuk kepada Anwar bekas
menteri kewangan dahulu dan Azmin kerana mereka berdua yang menguruskan siapa
yang patut duduk didalam syarikat senaraian awam sebagai proksi mereka. Rujuk
sini : http:// gerakan-anti-pkr.blogspot.c om/2009/11/ skandal-rm8juta-azmin-dokum en-saham.html
7. Peranan Permodalan Nasional Berhad : Dalam
mengatasi sebarang bentuk permasalahan dalam agihan Saham IPO dalam DEB, maka
Kerajaan mengambil satu inisiatif dengan menubuhkan Permodalam Nasional Berhad
(PNB) yang menjadi organisasi dalam observer dan superivasi dalam pengendalian
saham-saham yang diperuntukkan. Maklumat lanjut disini : http://www.pnb.com.my/ about/ about_us.cfm?cat=1&subcat=1
8. Peranan EKUINAS : Selain tindakan Kerajaan
menubuhkan PNB pada tahun 1978, Kerajaan turut juga menubuhkan EKUINAS untuk
memastikan kelangsungan ekuiti Bumiputera dalam Syarikat-syarikat milikan awam
dan tidak terbabas daripada aktiviti pasaran bebas saham yang semakin mencabar.
Memandangkan EKUITI Bumiputera masih tidak mencapai sasaran yang diharapkan,
kerajaan tidak berputus asa dengan menubuhkan EKUINAS. EKUINAS sebenarnya
memainkan peranan yang lebih mendalam berbanding PNB dengan dua objektif utama
iaitu objektif kewangan dan objektif sosial. Dalam objektif kewangan EKUINAS
mensasarkan kadar pulangan dalaman minimum bumiputera (IPP) sebanyak 12%
setahun dan sasaran 20% IRR sepanjang portfolionya. Bahkan juga EKUINAS menjadi
"main stake player" dalam membantu pegangan syarikat2 bumiputera
dalam kelestarian pasaran bebas saham. Bahkan penubuhan Ekuinas oleh kerajaan
mungkin boleh menjadi sebahagian dari penyelesaian kepada kelemahan yang wujud
di kalangan pelabur bumiputera. Ia akan menjadi satu instrumen untuk
meningkatkan pegangan ekuiti bumiputera, fungsi yang gagal dilaksanakan oleh
Jawatankuasa Pelaburan Asing (FIC) sehingga menyebabkan ia tidak berganjak
daripada paras 19 peratus selama 19 tahun.
9. TERAJU : Dalam menambahkan kompetensi kemapanan
saham-saham dan ekonomi Bumiputera khasnya, kerajaan menubuhkan satu lagi
entiti memperkasakan kedayasaingan ekonomi bumiputera iaitu TERAJU. Jika
EKUINAS berperanan dalam aspek pengurusan ekuiti bumiputera, TERAJU pula
menjadi "Mainstay Tapioca" dalam ekonomi Bumiputera. Kedua-duanya
saling berkait.
10. Adalah sangat tidak adil dengan menyalahkan
pihak Kerajaan semata-mata dalam isu "kehilangan" saham Bumiputera
RM52 Billion walhal, kenapa TIDAK juga dipertanggungjawabkan kepada pemegang
dan pembeli saham-saham berkenaan ?.
11. Dalam pada masa yang sama, Pakatan juga harus
dipertanggungjawabkan atas TIGA persoalan berikut ;
11.1 KEMANA HILANGNYA RM3.5 JUTA TABUNG MEMALI ?
11.2 KEMANA HILANGNYA RM44 JUTA PELABURAN KOHILAL ?
11.3 KEMANA HILANGNYA RM3 BILLION MENURUT SD DATO
MURAD ?
12.Kesimpulannya ; Pertuduhan Pemimpin Pakatan
khasnya dan sekelian penyokong mereka amnya, untuk mencari salah pihak Kerajaan
sebenarnya membuka pekung mereka sendiri ibarat "Penyu bertelur
beratus-ratus biji, diam menyepi, sedangkan ayam bertelur sebiji riuh
sekampung". Benar juga kata pepatah, "Menepuk air didulang, tapi
terpercik ke muka sendiri".
Bacaan lanjut :
TAWARAN AWAM PERMULAAN : TINJAUAN PRETASI SEPANJANG
DEKAD
Perkongsian : Nor Azizuddin Abdul Manan
SUMBER : Disini
Monday, 28 October 2013
Tuesday, 15 October 2013
PANAS !!! TONY PHUA SASAU, GUAN ENG MEROYAN: ANGKATAN TENTERA MALAYSIA BAKAL MENUBUHKAN KOR MARIN
MH telah menyertai Hari Media bersama Tentera Laut Diraja Malaysia (TLDM) dan Kementerian Pertahanan baru-baru ini.
Program selama 2 hari ini mendedahkan para pengamal media kepada kehidupan tentera laut diadakan di Pusat Hidrografi Nasional TLDM di Pelabuhan Klang. Pengamal media turut diberi peluang belayar bersama KD Kelantan dan juga KD Laksamana Tun Abdul Jamil. Di hari kedua Menteri Pertahanan turut serta menyertai warga media diatas kapal.
Angkatan Tentera Malaysia bakal menubuhkan Pasukan Marin bagi memantap keupayaan "ampihibious" yang kini semakin penting termasuk pengawalan keselamatan negeri Sabah. Unit-unit yang sedia ada daripada ketiga-tiga cabang ATM akan dilatih menjalankan operasi darat dan laut (amphibious). Iniatif ini tidak mengambil masa yang lama dan penggunaan kos juga akan dapat dikurangkan.
Disamping itu Kementerian pertahanan akan membina Pangkalan TLDM yang baru di Bintulu bagi memastikan keselamatan perairan Malaysia Timur terjamin. Usaha ini dilakukan memandangkan Bintulu merupakan pusat aktiviti cari gali hidrokarbon yang pesat membangun dan memerlukan jaminan keselamatan.
Kapal Littoral Cambat Ship (LCS) akan memulakan operasi pada 2018 dan akan menjadi aset utama TLDM bagi menjaga keselamtan negara. Sebanyak 6 buah kapal klas ini akan menjalankan tugas-tugas rondaan terutamanya kawasan tumpuan ekonomi negara. Kementerian akan juga membeli aset-aset kritikal untuk membantu industri pertahanan.
Berikut adalah sebahagian daripada gambar-gambar yang dirakam MH ketika hari media tersebut
Taklimat media pada hari pertama
lawatan pengamal media disekitar Pusat Hirografi
Demonstrasi melawan kebakaran diatas kapal
Demonstrasi anti keganasan
P/s : Kita tunggu reaksi daripada Tony Phua dan pembangkang lain mengenai perkara ini...
Tuesday, 24 September 2013
PANAS !!! CUBAAN SELUDUP ABU MAYAT CHIN PENG GAGAL
Dua lelaki ditahan di Lapangan Terbang Antara bangsa Pulau Pinang kerana
disyaki menyeludup abu mayat bekas Setiausaha Agung Parti Komunis
Malaya (PKM), Chin Peng....Individu berkerakyatan Thailand dan
warganegara Malaysia dari Pulau Pinang tersebut ditahan malam tadi
sejurus selepas kapal terbang dari Thailand menggunakan penerbangan Thai
Airways mendarat.
Kedua-dua individu tersebut kemudiannya dibawa ke Balai Polis Bayan Baru dan kesemua barangan suspek termasuk bagasi dirampas.
Menurut Ketua Polis Pulau Pinang Datuk Abdul Rahim Hanafi, pihaknya kini
masih menjalankan siasatan bersama pegawai tertinggi di peringkat
pusat....Hadir sama dalam sidang media tersebut, Ketua Jabatan Siasatan
Jenayah Asst Komisioner Nasir Salleh, Ketua Polis Daerah Balik Pulau
Superitenden Mohd Hatta Mohd Zain dan Ketua Polis George Town Asst
Komisioner Gan Kong Meng.
Kira-kira jam 9.55 malam tadi, kelihatan kehadiran anggota polis yang
ramai di kawasan ketibaan lapangan terbang termasuk anggota berpangkat
atasan menimbulkan spekulasi bahawa kedua-dua individu yang ditangkap
cuba untuk membawa masuk abu mayat Chin Peng ke dalam negara.
Menurut sumber polis, kedua-dua individu tersebut juga menghadiri majlis
pengebumian Chin Peng di Thailand dan membawa beberapa barang kenangan
berkaitan bekas pemimpin komunis tersebut.
Rakyat tempatan yang ditahan dipercayai adik kepada bekas Ketua Menteri Pulau Pinang
Sunday, 22 September 2013
BEZA ZUHUD YB DATO' AHMAD MAZLAN DAN PEMIMPIN PEMBANGKANG YANG LAIN
Cuba pembaca sekelian bandingkan dua pemimpin pembangkang ni... makan kononnya zuhud tapi menunjuk kat orang. Dan CUBA bandingkan dengan seorang lagi pemimpin yang gambarnya dibawah... sapa yang agaknya lebih zuhud. Beza antara pemimpin pembangkang zuhud dengan pemimpin BN yang zuhud. Pembangkang zuhud menunjuk, YB Ahmad Maslan makan nasik bungkus pun tak menunjuk2.... yang mana lebih zuhud ??
Friday, 13 September 2013
PANAS !!! DOK KUTUK-KUTUK POLIS.....AKIHIRNYA TOKONG GUAN ENG CARI POLIS JUGAK
Lim Guan Eng tak percayakan Polis DiRaja Malaysia tapi bila kena ugut buat report Polis. Itu laa Guan Eng kan dah ludah kelangit masuk dalam lubang idung sendiri.... ekekekeke
Ketua Menteri Pulau Pinang, Lim Guan Eng membuat laporan polis berhubung
ugutan bunuh terhadap beliau yang diterima melalui Twitter.
Pada Khamis, pengguna Twitter, yang menggunakan twitter @MoonYue18 (Moon
Yue) telah menulis: "# DinastyLim # CEC # DAPig @cmlimguaneng penipu! u
Mati Minggu depan (Lim Guan Eng adalah penipu dan akan mati minggu
depan)".
Dalam sidang media di pejabatnya di Komtar di sini pada Jumaat, Lim
berkata, beliau terkejut dan bimbang terhadap keselamatannya.
"Peguam saya menasihati saya supaya membuat laporan polis," katanya.
@MoonYue18 turut mengeluarkan kenyataan ugutan bunuh kepada Ahli
Parlimen Permatang Pauh, Datuk Seri Anwar Ibrahim dengan "Jogja Melayu
lu langsi lu Mati" (jangan berlagak atau kamu mati).
Sunday, 8 September 2013
PANAS !!! GUAN ENG SABOTAJ EKONOMI MALAYSIA DI HONG KONG
1. Pengkhianat didefinisikan sebagai manusia yang mengambil kesempatan di atas kepercayaan yang telah diamanahkan kepadanya untuk menjaga kepentingan bersama. Apakah pengkhianat ini mengkhianati pihak sendiri atau memerangkap musuh atau menawarkan harga lumayan kepada musuh untuk kepentingan peribadi semata-mata?
2. The mistocles, salah seorang ahli falsafah dan politik Yunani yang terkenal telah menjadi seorang pemimpin yang popular di kalangan rakyat bawahan Yunani dengan dasar-dasar populis beliau. Apabila puak Persia menyerang Yunani pada tahun 480 S.M., tentera Yunani mempunyai lebih kurang 200 buah kapal manakala tentera Persia ada 700 kapal.
3. The mistocles sedar bahawa mereka perlu mengundur diri atau menyerah kalah, maka dengan bijaknya beliau telah menghantar pembantu yang dipercayainya untuk menjadi pengintip untuk meresap ke dalam pihak Persia serta menjadi pengkhianat di kalangan tentera Persia setelah mendapat kepercayaan penuh mereka. Pengkhianat tersebut memberitahu tentera Persia bahawa tentera Yunani amat tidak tersusun serta wajar menyerang Yunani melalui tepi pantai pada waktu pagi secara serang hendap. Tentera Persia mempercayai nasihat pengkhianat berkenaan dan bertindak melulu menyerang tepi pantai Yunani. Namun, tentera Yunani menyerang balas dan berjaya menghapuskan tentera Persia.
4. Pengkhianat sebegini sering menyalurkan rahsia kepada musuh, seperti lokasi dan kelemahan dalaman. Dikuasai keinginan yang tamak haloba, mereka hendak berada di pihak yang menang untuk mendapatkan kekayaan, pangkat dan kedudukan yang berkuasa ataupun peluang peribadi untuk membalas dendam. Sekiranya tujuan sebenar pengkhianat ini tidak dikenal pasti, maka mereka kadangkala disambut sebagai “wira”. Contoh masa kini termasuk Edward Snowden dan Bradley Manning.
5. Akan tetapi, apakah yang berlaku jikalau seorang pemimpin peringkat negeri pergi ke luar negara di bawah tugas rasmi (yang sepatutnya bertemu para pelabur berpotensi serta rakan-rakan perniagaan) mencemarkan imej negaranya sendiri, padahal beliau sepatutnya mengharumkan nama negara dengan menaikkan keyakinan pelabur asing. Pemimpin yang tidak bertanggungjawab ini diiringi oleh delegasi rasmi negeri yang kebetulan sama dengan misi pelaburan MIDA ke Hong Kong dan China yang diketuai Menteri Perdagangan Antarabangsa dan Industri Datuk Seri Mustapa Mohamed.
6. Dalam ucapan yang diberikan oleh Ketua Menteri Pulau Pinang, YAB Tuan Lim Guan Eng kepada warga Pulau Pinang yang berada di Hong Kong, beliau berkata:
“Perdana Menteri hanya boleh meyakinkan rakyat tentang keikhlasan beliau dan keperluan untuk menaikkan harga minyak RON95 sebanyak 20 sen seliter untuk menjimatkan kos subsidi tahunan sebanyak RM3.3 billion setahun dengan mengimplementasikan tender terbuka yang kompetitif dan menangani rasuah yang akan menjimatkan RM51 billion setahun. Tanpa tindakan susulan, ini menunjukkan tahap komitmen kerajaan persekutuan terhadap rasuah dan rakyat akan mudah melihat keikhlasan palsu kerajaan pusat dan kemestian penipuan untuk mengurangkan kos.”
7. Tidak dinafikan ini adalah pengenalan yang sangat negatif untuk satu ucapan yang seharusnya fokus kepada objektif untuk MENARIK minat pelabur asing ke Malaysia, amnya dan Pulau Pinang, khususnya. YAB Tuan Lim Guan Eng sengaja melakukan sabotaj terhadap misi MIDA untuk memperkenalkan Malaysia di peringkat antarabangsa sebagai destinasi pelabur dan perniagaan utama.
8. Keduanya, pemimpin itu menuduh Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak dan kerajaan pusat sebagai “tiada keikhlasan” dan “kemestian untuk menipu” untuk mengurangkan kos.
9. Bagaimanakah “pengakuan” sebegitu mampu menaikkan tahap persaingan Pulau Pinang dan Malaysia di peringkat antarabangsa? Adakah mana-mana pelabur yang tidak gila akan mahu melabur di Malaysia setelah mendengar ucapan beliau ini?
10. Tuan Lim Guan Eng sepatutnya menjustifikasikan kegunaan wang negeri untuk ke luar negara dengan delegasi beliau dan mengutuk kerajaan Malaysia di negara asing walhal misi asli sewajarnya adalah untuk menarik minat pelabur untuk meluaskan perniagaan dan pelaburan di Malaysia.
11. Setelah itu, dia menyambung pula:
“Mengapa rakyat khususnya yang berpendapatan rendah harus membayar RM3.3 billion setiap tahun dalam kenaikan harga bahan bakar petrol jika tiada tindakan diambil terhadap para politikus yang mencuri duit negara sebanyak RM51 billion setahun? Dalam manifesto Pakatan Rakyat untuk PRU13 berdasarkan kecekapan fiskal dan dasar anti rasuah kerajaan Pakatan Pulau Pinang dan Selangor telah berjaya menjimatkan perbelanjaan tahunan sebanyak 25% yang didapati daripada pemberian kontrek kerajaan.”
12. Pendirian sebegini menunjukkan ketidakcekapan kerajaan Persekutuan dalam menegakkan peraturan dan undang-undang dalam negara kita. Ini merupakan perbuatan yang sengaja untuk memalukan nama Malaysia di mata dunia. Perbuatan ini sangat tidak beretika sekali. Mengapa beliau bertindak demikian adalah satu persoalan yang wajib dijawab oleh para penyokong DAP dan Pakatan.
13. Beliau turut memfitnah kerajaan pusat lagi, dengan berkata:
“Taktik perkauman dan extremis digunakan dengan jayanya untuk mengelak daripada menangani masalah-masalah sebenar negara, iaitu jenayah, rasuah, peningkatan tahap hutang kerajaan dan individu serta penurunan tahap pendidikan negara, produktiviti dan kemahiran tenaga kerja Malaysia.
14. Di Hong Kong, ramai pelabur telah berkata 4 faktor ini telah menjadikan Malaysia kurang menarik minat pelabur, malah menjadi kurang daya saing. Ketua Menteri Lim Guan Eng harus menjelaskan mengapa beliau terus memperlekeh dan memalukan negara kita dengan merosakkan imej negara kita di peringkat global. Barang siapa yang normal status mentalnya tidak akan memburuk-burukkan imej baik dan nama harum Malaysia di persada antarabangsa.
15. Apakah tujuan dan matlamat beliau ke luar negara di bawah tugas rasmi untuk memberitahu pelabur tentang keburukan Malaysia yang KURANG MENARIK serta KURANG KOMPETITIF?
16. Ketua Menteri yang tidak bertanggungjawab ini bukan sahaja menuduh kerajaan pusat sebagai “penny wise, pound foolish” dalam erti kata pepatah Inggeris dan memainkan sentimen perkauman, keagamaan dan extremisme, beliau memberikan impresi dan impak yang negara Malaysia tidak selamat dengan mempersoalkan keupayaan pasukan polis dengan memperolok-olokkan bahawa hanya 10% daripada jumlah pasukan keselamatan negara yang terlibat dalam kerja-kerja penyiasatan sahaja.
17. Lim Guan Eng yang seharusnya patriotik dan patut mengetengahkan potensi negara dan sumber alam semula jadi yang kaya dan melimpah ruah telah dengan sengaja menuduh kerajaan cuai dan perlu meminjam wang dari luar negara untuk berbelanja.
18. Beliau juga menuduh secara hentam kromo kerajaan pusat gagal untuk melabur dalam bidang pendidikan yang berkualiti. Ini jelas berlawanan dengan semangat Dasar Pendidikan Negara serta “Malaysian Education Blueprint 2013-2025” yang baru-baru ini diperkenalkan oleh Timbalan Perdan Menteri Tan Sri Muhyiddin Yassin.
19. Saya menyeru Lim Guan Eng menunjukkan data FDI (Foreign Direct Investment) untuk Pulau Pinang untuk tempoh masa dari March 2008 semenjak beliau menjadi Ketua Menteri sehingga kini, berapa banyak pelaburan yang telah masuk dan apakah hasil-hasil pelaburan tersebut. Sekiranya TIADA keputusan positif dari pihak beliau, Ketua Menteri yang bergelar “Tokong” ini harus membayar balik segala perbelanjaan ke Hong Kong dari poket beliau sendiri., selari dengan “falsampah” CAT. Adalah amat tidak rasional dan masuk akal untuk beliau berkata demikian terhadap PM kita.
20. Lim Guan Eng begitu berbangga dengan status Pulau Pinang yang lebih bersih dan hijau serta mempunyai tahap pendidikan berkualiti tinggi. Bagaimana dengan bidang hartanah di Pulau Pinang yang semakin di luar kemampuan penduduk Pulau Pinang sendiri? Adakah beliau ingat Pulau Pinang mempunyai bidang autonomi dan kuasa sendiri? Adakah beliau ingin menjadikan Pulau Pinang sebagai pulau untuk orang kaya sahaja seperti Singapura, Hong Kong dan Monaco?
21. Tidak sah lagi CAT (“Cocky Arrogant Tokong”) ini mempunyai penyakit kurang patriotik dan kurang cintakan negara. Dalam ucapan yang lepas di Hong Kong Correspondents Club pada 9 Oktober 2012, beliau turut memberikan imej yang amat negatif untuk Malaysia.
Apakah agenda sebenar beliau, hanya Tuhan yang tahu.
22. Kita rakyat Malaysia yang patriotik sempena bulan kemerdekaan dan Hari Malaysia ini menyeru Ketua Menteri Pulau Pinang merangkap Setiausaha Agung DAP yang maha berkuasa untuk merenung dan mencermin sendiri serta melakukan muhasabah diri sebelum mengutuk Perdana Menteri, barisan kabinet dan kerajaan persekutuan.
Ingatlah wahai Lim Guan Eng, “sepandai-pandai tupai melompat, akhirnya jatuh ke tanah juga.”
Tuesday, 23 July 2013
KES NAYA KOREK HIDUNG LEPAS MENGUNDI, JANGAN BUAT MACAM NII YA ORANG KUALA BESUT
Kepada pengundi-pengundi DUN Kuala Besut selamat mengundi dan jangan korek hidung macam ni ya lepas mengundi. Apa pun UNDILAH BN
Sunday, 21 July 2013
KETAHUI 8 PERKARA YANG DISEMBUNYIKAN DAP DARI PENGETAHUAN RAKYAT MALAYSIA
1.Isu Minyak Malaysia yang diutarakan oleh DAP
Bloomberg menyenaraikan negara Malaysia adalah Ke-9 harga termurah minyak di
dunia. Walaupun Amerika Syarikat adalah pada kedudukan ke-12 ($3.30) di dunia,
mereka telah pun mendakwa bahawa mereka adalah antara yang paling murah di
dunia. Jika Amerika Syarikat berani mengeluarkan kenyataan ke-12 itu
adalah antara yang paling murah, jadi bagaimana Malaysia yang menduduki di
tangga ke-9 ($4.19)?
Ini tidak termasuk kerajaan BN terbaru yang
mengurangkan RON 97 sebanyak 20 sen seliter dan yang paling penting Anwar HANYA
BERJANJI sementara BN merealisasikan walaupun pengurangan minyak ini tidak
dalam Manifesto BN
2.Isu
Pengeksport Minyak yang diutarakan oleh DAP
DAP mendakwa bahawa Malaysia adalah negara pengeksport minyak. Oleh itu
harganya haruslah ditetapkan dengan lebih murah? Ini adalah salah kerana fakta
no 1 kita tidak diiktiraf oleh OPEC sebagai sebuah negara pengeksport minyak.
Negara yang betul-betul mengeksport dan menjual minyak ke negara luar sahaja
akan dijemput untuk menjadi sebahagian daripada OPEC. Fakta no 2 ialah 90%
daripada minyak harian yang dihasilkan oleh Malaysia telah pun diguna pakai
oleh rakyat tempatan. Dalam kes ini kita sebenarnya hanya mengeksport dan
menjual minyak negara kita dalam 10% ke negara luar, sebab itu lah negara kita
tidak diiktiraf oleh OPEC sebagai negara pengeluar minyak.
Pengeluaran minyak Amerika meningkat 14 peratus kepada 6.5 juta tong sehari
pada tahun lepas iaitu menunjukkan peningkatan rekod. Menjelang tahun 2020,
negara Amerika dijangka akan mengatasi dalam penggunaan minyak melebihi Arab
Saudi sebagai pengeluar minyak mentah terbesar di dunia. Pada masa yang sama,
permintaan petrol AS telah jatuh kepada 8.7 juta tong sehari, paras terendah
sejak tahun 2001.Harga minyak di Malaysia sebenarnya adalah jauh lebih murah
daripada lain-lain negara pengeluar minyak di dunia dan negara-negara
pengeksport seperti Iraq, Sudan dan lain-lain.
3.Pendidikan Percuma yang diutarakan oleh DAP
Negara Norway adalah luar biasa kerana ia adalah satu-satunya negara pengeluar
minyak utama dengan mengenakan harga gas yang mahal. Negara Norway tidak
memberi subsidi minyak kepada rakyat tetapi sebaliknya negara Norway
menggunakan keuntungan minyak negara kepada perkhidmatan seperti perkhidmatan
pendidikan kolej bebas dan perkhidmata simpanan untuk penambahbaikan
infrastruktur. Sebuah negara seperti Norway yang tidak memberikan subsidi
minyak kepada rakyat mereka, akhirnya menggunakan subsidi itu kepada pendidikan
percuma. Di Malaysia, kadar faedah pinjaman pendidikan hanya pada 1% dan 80% daripada
kos keseluruhan di Universiti awam sudah subsidi oleh kerajaan. Ini termasuk
subsidi minyak daripada kerajaan Malaysia. Ini membuktikan negara Malaysia
lebih baik dari segi pengurusan wang negara kerana memberikan kelebihan subsidi
minyak kepada rakyat dan dalam masa yang sama memberikan subsidi yuran
Univiersiti awam sebanyak 80% di Malaysia.
4.Cukai Malaysia yang diutarakan oleh DAP
Kadar cukai Malaysia berada pada 27%, berbanding kadar cukai Amerika Syarikat
ialah pada 40%. Bermakna setiap pendapatan RM 100 di Amerika Syarikat, maka RM
40 akan dikembalikan kepada kerajaan Amerika Syarikat. Namun rakyat dan ahli
politik termasuk pembangkang tidak pernah berjanji untuk menurunkan harga
minyak, pendidikan percuma, menghapuskan tol dan banyak lagi janji bulan dan
bintang yang tidak pernah dibuat oleh negara lain. Malaysia yang membayar hanya
27% daripada cukai pendapatan merasakan diri mereka adalah BOSS,RAJA,KING dan
sebagainya. Manakala orang di Amerika Syarikat pula berpendapat bahawa negara
itu sendiri sebenarnya adalah BOSS,RAJA,KING bagi mereka, kerana mereka
berprinsip tentang satu kepercayaan bahawa “bukan apa yang negara anda boleh
buat untuk anda” tetapi “APA YANG ANDA BOLEH BUAT UNTUK NEGARA ANDA” - John F
Kennedy
5.Kadar pengangguran Malaysia yang diutarakan oleh DAP
Kadar pengangguran Amerika syarikat pada 7.3%, manakala Malaysia pula adalah
3.3%. Dalam teori ekonomi kadar pengangguran pada kadar 5% adalah perkara biasa
dan di bawah 5% adalah sangat baik. Sejak DAP sentiasa meminta kita tidak
membandingkan dengan negara yang paling teruk daripada kita, maka mengapa tidak
kita hanya membandingkan semua ini dengan 1 daripada negara utama dan terbaik
di dunia iaitu Amerika Syarikat?
6.Hutang negara Malaysia yang diutarakan oleh DAP
Hutang Amerika Syarikat berada pada US $ 16 TRILLION vs Malaysia yang hanya
pada US $ 132 bilion. Apabila Mitt Romney menentang Obama dia tidak
mempolitikkan isu hutang negara dimana mendakwa bahawa Amerika Syarikat akan
bankrap tetapi sebaliknya Mitt Romney mengutarakan kepada Amerika tentang apa
yang dia boleh lakukan untuk mengurangkan Hutang Negara bukan hanya menyalahkan
dan mencanang untuk menjatuhkan kerajaan seperti mana DAP lakukan di Malaysia.
Hutang negara Malaysia hanya RM 500 bilion, dalam masa yang sama mengabaikan
fakta bahawa hutang negara adalah pada 53% KDNK (adalah normal) dan pendapatan
negara sekarang adalah lebih daripada RM 200 bilion setahun selepas PM Najib
mengambil alih dan orang-orang seperti Lim Kit Siang, Lim Guan Eng, Tian Chua,
Ronnie Liu, Rafizi Ramli dan Red Bean Army menyampaikan berita palsu bahawa
negara kita akan muflis? Ini adalah pembohongan paling nyata dan tidak
berpandukan fakta langsung. Paling teruk adalah ramai pelajar Malaysia dari
SPM, STPM dan Ijazah Ekonomi percaya akan pembohongan palsu ini
DAP tidak pernah sekali memberitahu kita semua bagaimana mereka akan
mengurangkan hutang negara. Mereka hanya memberitahu bagaimana mereka akan
membelanjakan wang negara kita untuk diberikan kepada anda itu dan ini serta
menghapuskan itu dan ini tanpa membincangkan secara kritikal atau rancangan
yang teliti tentang bagaimana mengurangkan hutang negara. Sebaliknya hanya
kerajaan Persekutuan iaitu BN sahaja yang sentiasa mengkaji dan membincangkan
tentang bagaimana hutang negara dapat dikurangkan.
7.Hutang Negeri BN vs Hutang Negeri PR
Kerajaan BN Kedah telah memerintah selama 55 tahun dan hutang negeri adalah
hanya RM 1 bilion. Pakatan Rakyat memerintah kurang daripada 4 tahun (selepas
Mac 2008) dan hutang negara telah melonjak kepada RM 1 bilion hanya dalam masa
4 tahun! Negeri Pulau Pinang DAP pula mencanangkan bahawa negeri mereka adalah
“surplus state?”. DAP telah memindahkan 90% hutang air negeri Pulau Pinang
kepada kepada kerajaan Persekutuan dan kerajaan Persekutuan itu adalah dibawah
BN maka sepatutnya pujian “surplus state” itu seharusnya diberikan kepada
kerajaan perseketuan iaitu BN.
8.Rasuah
Selepas PM Najib Razak mengambil alih Malaysia 5 tahun lepas, Indeks Rasuah dan
Korupsi Dunia telah menunjukkan Malaysia meningkat sebanyak 6 kedudukan dalam
iaitu dari kedudukan ke-60 kepada ke-54 dari 176 negara, dimana menunjukkan
pengurangan rasuah secara mendadak dibawah pengurusan PM Najib razak serta
dijangka bahawa negara Malaysia akan terus berkurangan rasuah seterusnya akan menduduki
carta yang lebih tinggi dari ke-54 menunjukkan negara Malaysia jauh lebih
bersih dari negara lain. Datuk Paul Low berkata, Malaysia mendapat 49 dari 100
mata pada survei yang menilai tahap penerimaan rasuah sektor awam di kalangan
176 negara
sumber DISINI
Thursday, 18 July 2013
PERIHAL AKTA KEHARMONIAN NASIONAL BARU YANG LEBIH RELAVEN
1. Perdana Menteri, Dato’ Sri Najib Razak telah
mengumumkan pemansuhan Akta Hasutan 1948
dan digantikan dengan akta baharu yang dikenali sebagai Akta Keharmonian
Nasional. Keputusan untuk memansuhkan itu dibuat untuk mencari mekanisme yang
dapat menentukan keseimbangan terbaik antara keperluan menjamin kebebasan
bersuara setiap warga Malaysia dan keperluan menangani masalah kemajmukan yang
wujud di negara ini.
2. Antara perkara yang digariskan dalam Akta Hasutan ialah:
3. (1) Sesuatu “kecenderungan menghasut” ialah kecenderungan
(a) bagi mendatangkan kebencian atau penghinaan atau bagi
membangkitkan perasaan tidak setia terhadap mana-mana Raja atau Kerajaan;
(b) bagi membangkitkan rakyat mana-mana Raja atau penduduk
mana-mana wilayah yang diperintah oleh mana-mana Kerajaan supaya cuba
mendapatkan perubahan, dengan apa-apa cara selain cara yang sah, apa-apa jua
yang wujud menurut undang-undang di dalam wilayah Raja itu atau wilayah yang
diperintah oleh Kerajaan itu;
(c) bagi mendatangkan kebencian atau penghinaan atau bagi
membangkitkan perasaan tidak setia terhadap pentadbiran keadilan di Malaysia
atau di mana-mana Negeri;
(d) bagi menimbulkan perasaan tidak puas hati atau tidak
setia di kalangan rakyat Yang Di-Pertuan Agong atau rakyat Raja mana-mana Negeri
atau di kalangan penduduk Malaysia atau penduduk mana-mana Negeri;
(e) bagi mengembangkan perasaan niat jahat dan permusuhan
antara kaum atau golongan penduduk yang berlainan di Malaysia; atau (f) bagi
mempersoalkan apa-apa perkara, hak, taraf, kedudukan, keistimewaan, kedaulatan
atau prerogative yang ditetapkan atau dilindungi oleh peruntukan Bahagian III
Perlembagaan Persekutuan atau Perkara 152, 153 atau 181 Perlembagaan
Persekutuan.
Pemansuhan ini adalah bertitik tolak dari desakan
pembangkang kerana menganggapnya sebagai menghalang rakyat dari bersuara serta
mengongkong kreativiti.
3. Akibatnya, ia mendapat kritikan banyak pihak di kalangan
penyokong UMNO yang menganggap desakan tersebut merupakan satu lagi helah
pembangkang untuk ‘mengenakan’ kerajaan sepertimana dakwat kekal dan ISA.
4. Kritikan dari penyokong UMNO dilihat sebagai mampu
mengundang risiko besar kepada BN yang bergantung sepenuhnya kepada undi UMNO
setelah ditolak mentah-mentah oleh kaum Cina termasuk dari MCA.
5. Walaubagaimanapun, di kalangan sesetengah pihak, pemansuhan
Akta ini dilihat sebagai keberanian dan kesungguhan kerajaan untuk melakukan
transformasi. Untuk itu, Akta
Keharmonian Nasional diperkenalkan bagi menggantikan Akta Hasutan.
6. Keputusan ini telah diumumkan oleh Dato’ Seri Najib Tun
Razak pada 11 Julai 2012 di dalam satu majlis makan malam Jabatan Peguam
Negara.
7. Melalui akta baru ini, beberapa perkara dari Akta Hasutan
dikekalkan iaitu yang berkaitan dengan kuasa kerajaan dalam tiga perkara iaitu:
a) Mendatangkan
kebencian dan penghinaan atau bagi membangkitkan perasaan tidak setia kepada
Yang di-Pertuan Agong atau mana-mana Raja;
b) Mengembangkan
perasaan niat jahat dan permusuhan antara kaum atau golongan penduduk yang
berlainan di Malaysia dan
c) Mempersoalkan
apa-apa hak, kedudukan istimewa, kedaulatan atau prerogative sebagaimana yang
ditetapkan atau dilindungi oleh Peruntukan Bahagian III atau Perkara 152,153
dan 181 Perlembagaan Persekutuan.
Jabatan Peguam Negara telah ditugaskan sebagai agensi yang
bertanggungjawab untuk meneliti perkara ini.
8. Pada dasarnya, Akta Keharmonian Nasional membawa pendekatan
yang lebih longgar untuk rakyat untuk melemparkan kritikan atau ketidakpuasan
hati dengan syarat ia tidak membawa niat jahat dan menghasut.
9. Justeru, dengan jaminan kerajaan untuk mengekalkan kuasa
bagi menghalang berlakunya ketegangan yang mungkin berpunca dari kelonggaran
ini, tidak ada sebab untuk rakyat terus merasa musykil mengenai akta baru ini.
Wednesday, 17 July 2013
MENJAWAP KEMBALI FATWA SONGSANG AZHAR IDRUS
1. Pasti ramai yang masih ingat mengenai fatwa terbaru penghibur agama yang di angkat sebagai penceramah tersohor Azhar Idrus yang mengatakan ‘Siapa Yang Memberi Undi Menjatuhkan Kerajaan Islam Maka Di Menempah Tiket Ke Neraka’ di dalam akhbar Sinar Harian tidak berapa lama dahulu.
2. Sebelum kita ulas secara
panjang lebar ada baiknya kita melihat sudut pandang ulamna terdahulu mengenai
takrifan negara Islam. Antaranya penegasan oleh Imam Abu Bakar al-Isma'ili
rahimahullah (wafat: 371H).
"Dan mereka (Ahlus Sunnah
wal-Jama'ah) mengimani (mengakui) bahawa sesebuah negara (daar) adalah negara
Islam bukan negara kafir, apabila masih terdapat seruan (azan) untuk solat dan
solat didirikan dengan zahir (terang-terangan) dan ahlinya (rakyatnya) pula
sentiasa bebas mendirikannya dalam suasana aman." (Rujuk: Abu Bakr
al-Isma'ili, I'tiqad A'immatul Hadis, ms. 31, Bab: Daar al-Islam - Maktabah
Syamilah)
3. Bahkan majoriti ulama Ahli
Sunnah wal Jamaah seperti Syeikh al-Islam Ibnu Taimiyah, Imam Nawawi, Syeikh
Nashiruddin al-Albani dan beratus-ratus lagi ulama salafi dahulu dan kini
memberi kesimpulan berkenaan ciri-ciri sesebuah negara Islam di dalam
kitab-kitab mereka melalui hadis-hadis Nabi SAW berkenaan kepimpinan dan
negara.
4. Mereka telah menggariskan
kriteria dan ciri-ciri utama sesebuah negara Islam itu ialah pemimpin utamanya
seorang muslim dan majoriti rakyatnya beragama Islam, dilaungkan azan,
didirikan solat jemaah dua Hari Raya setiap tahun dan solat Jumaat setiap
minggu. Sekiranya ciri-ciri ini sudah terpenuhi maka wilayah atau negara
tersebut adalah negara Islam.
5. Seterusnya mari kita lihat
ungkapan pemimpin dunia yang pernah mengeluarkan kenyataan memuji Malaysia
sebagai salah sebuah negara Islam malah ada yang pernah mengatakan modul yang
digunakan oleh kerajaan adalah yang terbaik.
6. Imam Masjid Nabawi, Madinah,
Shaikh Solah Mohammed al-Budair ketika berada di negara ini tidak lama dahulu
pernah memberikan pengiktirafan ke atas Malaysia sebagai sebuah negara Islam.
Menurut Shaikh Solah, kejayaan Malaysia sebagai negara Islam harus terus
menjadi contoh dan teladan bagi umat Islam di negara-negara Islam yang lain.
7. Seterusnya Naib Mursyidul
Am, Ikhwan Muslimin, Ir Khayrat Syater juga pernah mengatakan, modul negara
Malaysia, adalah modul negara Islam pertama yang berjaya mencapai tahap negara
maju.
8. Menteri Kesihatan Hamas Dr
Mufid El Mukhalalati turut merasakan Malaysia patut dijadikan contoh oleh
negara Islam di seluruh dunia sambil menyanjung tinggi kemurahan hati Malaysia
dalam membantu rakyat Palestin sejak beberapa dekad lepas, Dr Mufid menganggap
Malaysia sebagai sebuah negara yang perlu dicontohi dari segi kemajuan
penyelidikan saintifik dan pembangunan.
9. Malaysia juga pernah
mendapat pengiktirafan sebagai model negara Islam yang baik untuk dijadikan ikutan
terutama oleh negara Islam lain, yang sebahagiannya kini sedang menghadapi
bantahan rakyat. Ini adalah kesimpulan yang dibuat pada Persidangan Pergerakan
Sedunia Untuk Keadilan, Keamanan dan Kemuliaan Insan tidak berapa lama dahulu.
10. Selain dari itu ramai
dikalangan pelawat luar yang ditemui seperti dari Palestin, Somalia dan
Afghanistan, turut mengakui dan mengagumi kepimpinan Islam di Malaysia di bawah
pentadbiran Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak yang gigih membina
transformasi.
11. Malah negara kita juga
pernah diiktiraf oleh negara barat seperti Amerika Syarikat dan Eropah sebagai
negara Islam contoh kerana berjaya mengurus tadbir semua bidang termasuk
perpaduan dalam kalangan semua masyarakat. Mereka juga turut
kagum dengan kestabilan
Malaysia di sebalik masyarakatnya yang berbilang kaum dan agama.
12. Presiden Guinea, Alpha Conde
ketika seisi lawatan rasminya ke Malaysia juga pernah menyifatkan Malaysia
sebagai contoh negara Islam yang berjaya dan patut diteladani. Selain dari itu,
beliau turut berhasrat untuk mencari pengetahuan dan belajar daripada Malaysia
serta mahu mengamalkan dan mengguna pakai pelajaran yang terdapat di negara
ini.
13. Semua komen dan pandangan
yang diberikan itu adalah merupakan salah satu dari manifestasi pengakuan pemimpin
dan tokoh-tokoh Islam di negara lain tentang apa yang telah berjaya dilakukan
oleh pemimpin negara ini.
14. Kesimpulannya, ahli dan
penyokong Pas seharusnya akur dan tunduk dengan fatwa yang dikeluarkan oleh
Azhar Idrus yang terkenal dengan jolokan ustaz kemah-keming. Memandangkan
Malaysia adalah sebuah negara Islam yang telah diiktiraf maka, sebarang
percubaan untuk menjatuhkan Kerajaan Islam ini, akan menyebabkan mereka
menempah ke Neraka.
Kepada para pengundi di
Kuala Besut, pastikan 24 Julai ini anda tetap dengan pendirian untuk memangkah
calon dari Barisan Nasional
Subscribe to:
Posts (Atom)